Un homme qui refuse un parapluie lors de son investiture, est
foncièrement enclin à DES POSTURES, soit
de PRINCIPES, ou plus probablement à attirer la sympathie du PETIT PEUPLE dit "de gauche".
La preuve est à trouver dans l'interview que françois hollande a "planifiée" sur la chaîne france2.
La Follie des Grandeurs
Une signature si l'on en réclamait, typiquement du "nouveau monarque" de gauche (?). L'intimité connaît pas! Tout l'attirail médiatique supposé à la disposition de l'homme le plus puissant de l'Elysée, serait à mettre en oeuvre pour souligner la "hauteur" du roi. On est en République!
Si françois hollande s'entête à AFFICHER un comportement (selon lui) d'une stature de président, c'est un
symptôme de MANQUE DE CONFIANCE EN SOI. On veut en imposer à la populace qui crève de ne voir rien s'améliorer, au contraire. Un vrai ABUS caractérisé de communication politique, qui n'arrive pas à réhausser le misérable nombre de français lui gardant une confiance (laquelle?). On a bien vu comment la baudruche du "je vais au Mali" a donné.
Plus prés de nous,
cet irrésistible humour bien hollandèz,
malgré soi, trouvé en bandeau déroulant de
france24
>>> Centre Afrique: Paris exige la cessation des pillages
Tu as bien lu Pierrot! Le représentant d'un pays en plein désarroi, lequel a BÂTI ses 30 glorieuses sur la SUREXPLOITATION PRÉDATRICE, PRÉDATRICE, UN VRAI PILLAGE EN RÈGLE ET SANS CONTREPARTIE LOCALE, c'est bien ce gouvernement qui APPELLE À L'ARRÊT DES PILLAGES!
Commence par toi, l'ami! Le VRAI PILLEUR C'EST TOI VIEILLE FRANCE ÉDENTÉE!
L'incroyable et surdimensionnée prestation dans
un decorum grandiose DIGNE du regretté Steve Jobs présentant l'iPad, en dit long sur la personnalité de l'occupant de l'elysée.
Il n'en revient pas encore, même à 4 ans de la fin de son mandat, d'occuper la fonction. D'habitude cette période où un nouvel élu "plane" excède rarement 3 mois. Notre homme lui, n'en revient toujours pas aprés 10 longs mois, faute d'être un authentique innovateur, il ne réussit qu'à faire passer des "i-mesurettes" dans l'heure et demie auto-attribuée.
Vente d'Armes Morale?
C'est quand même troublant que l'homme utilise des vieilles ficelles de va-t-en guerre constant, épaulé pour cela par l'autre britannique manchot de solutions pour sa Grande-Bretagne.
À ce propos, cameron compte "renouveler et renforcer les capacités nucléaires de son royaume, vu", dit le peu crédible, "vu les intentions belliqueuses de l'Iran ou de la Corée du Nord, en la matière". Russia Today souligne qu'au plus tôt le nouveau sous-marin atomique que compte mettre en chantier (on se demande sur quels fonds) le premier ministre anglais, ne verrait le jour qu'en 2021. On suppose qu'entretemps, les Iraniens et autres supposés hostiles, vont tourner les pouces...
Non Dave! ton incompétence ces derniers temps te joue bien des tours, l'ami.
D'abord on verse dans le populisme qui a fait rougir de timidité marine le pen. Comment? refuser les prestations sociales ou sanitaires aux nouveaux immigrants? Wow! Si ce n'était que ça d'ailleurs...
Ensuite cette préparation mentale forcée des britanniques à accepter l'imminence d'une guerre, en n'oubliant pas que la première étape de l'idéologie cameron a été de "saper le moral" de tout le monde, des jeunes étudiants jusqu'au lambda britannique. VLAN sur la santé, comme si le système anglais n'était pas si DÉLABRÉ par rapport à son équivalent français! Pour ne pas susciter la nausée j'arrête là.
Voilà donc l'homme à qui sarkozy voulait déjà emboîter le pas. Mais la continuité de la personnalité et de la taille - fait suffisamment rare - dans la dynastie physiologique française, ne peut expliquer à elle seule
la reconduite de la fascination qu'exerce sur les présidents français un premier ministre anglais.
Voilà donc l'homme qui inspire désormais
le clone de sarkozy qui occupe la présidence en france. Sauf que cameron n'est pas otage de merkel...
Cameron-Hollande, Immanquable parallèle entre deux pays au futur des plus incertains:
- Dirigeants sans inventivité, sans créativité, sans plan précis, SANS SOLUTION, misant sur un retournement passager bien spéculatif de leur économie sur lequel, bien évidemmment, aucun n'a de CONTRÔLE!
- Dirigeants atones mais qui veulent jouer les "maîtres" (les chinois apprécient l'humour), arborant des mimiques simiesques de faux bonobos alpha.
- Dirigeants trafiquants d'armes qui comptent "envahir la rebellion Syrienne" comme sarkozy a "envahi" la libyenne, EN VAIN. L'arrière-pensée ayant été de déverser des armes franco-britanniques en Syrie, sous prétexte d'épargner des "vies humaines". On y reviendra.
- Dirigeants borderlines dans le racisme correct qui CONVULSIVEMENT voient des NÈGRES OU ARABES ne respectant pas leurs peuples PARTOUT! comme si eux, arguments à l'appui, respectaient les leûrs! À commencer par la croisade anti-Mugabe de la BBC pendant plus d'une décennie. Une qui s'est tarie et s'est avérée trés infructueuse pour le business anglais, les Chinois ayant complètement occupé le TERRAIN, TOUT LE TERRAIN. En passant ils ont permis la renaissance économique et financière du Zimbabwe... Désormais la BBC s'est trouvée d'autres dirigeants à EMMERDER. Le Malgache Ravalomanana a été en partie, discrètement la cible du gouvernement britannique, piégé par l'appât de FAUSSES affaires en or, s'agissant d'abord du boeing présidentiel, ensuite de DAEWOO...
- Dirigeants enfin qui sont au minima sociaux de la politique, un RSA quoi. Un hollande qui se tape un 18% de satisfaits aprés son petit spectacle dans un immense hangar. La disproportion de l'homme et du décor qui l'écrase plus qu'il ne le met en valeur. C'est une CONFUSION, un manque d'intelligence de ce que les français inquiets attendent d'un candidat si prompt à débiter des promesses INTENABLES, IRRÉALISTES. Des promesses tellement irréalistes que chacun de ses pas, l'emmène inexorablement à en prendre le contre-pied. AFFLIGEANTE TRAHISON! DÉCONCERTANT PERSONNAGE. Hollande est BIEN UN PRÉSIDENT ACCIDENTEL.
Alors arrive l'attendu. Le cas huzac!
Le Malgache est trés soupçonneux envers une personne qui n'arrête pas de clamer ses vertueuses qualités. Peut-être pas le français, quand on repense à leur "choix" de françois hollande.
Dans les sujets qui m'occupent, traitant de l'Afrique francophone en général et de la référence "france", je me suis mis à comptabiliser le nombre de fois qu'hollande a utilisé le vocable qu'il chérit au-dessus de tout: "
INTRAITABLE". Nous en avions repérés 17 occurences. Une estimation raisonnable pourrait ramener cela à 100, sans encombres...
Sur le président Gbagbo en 2012, l'homme HURLAIT "je serais
INTRAITABLE envers tous ceux (de son parti le PS) qui entretiendraient des liens avec le clan Gbagbo,
INTRAITABLE". Cela ne l'a pas empêché de
"traiter" avec des ouattara dont Human Right Watch a récemment relevé (enfin!) l'incurie envers ses propres CRIMES, à lui ouattara et à ses compagnons criminels!
Et voilà que françois nous remet son "
INTRAITABLE" au sujet de
Cahuzac, déployant une indignation à laquelle PERSONNE NE CROÎT, jusqu'à prononcer son "excommunication".
Le scandale est moins les agissements de jérôme C. (va falloir oublier son nom...) que l'écran de fumée "VERTUEUX, MORAL" qui essaie tant bien que mal de masquer LA CONNIVENCE mise au jour. Jusqu'à ayrault qui se fait violence pour ne pas HURLER "nous aussi, on est des victimes". Inutile de vous faire tant de mal, ON NE VOUS CROIT PAS! ON NE VOUS CROIT PAS! STUPIDE CHRONIQUE EST CELUI QUI VOUS CROIT!
ARRÊTEZ LE CINÉMA! TOMBEZ VOS MASQUES! APPRENEZ À ÊTRE HONNÊTES!
C'est vraiment le COMBLE DE L'INCOMPÉTENCE IMMORALE que de confondre COLÈRE et INDIGNATION!
L'INDIGNATION SIED QUAND ON VOUS TRAITE POUR CE QUE VOUS N'ÊTES PAS! Ce n'est pas le cas!
Quand l'acharismatique harlem désir dont on se souvient des casseroles avec drey, GUEULE SA FATOUAH IMMÉDIATE sur Cahuzac, on finit par trouver ce dernier bien maltraité, presque aussi maltraité que françois dans les sondages! Seuls ceux qui ont leurs cartes PS, GONFLENT les sondages mourants de sa majesté socialiste!
On peut aller jusqu'à trouver une sorte d'EXORCISME qu'hollande pratique sur cahuzac, pour se guérir soi-même de ses CONTRADICTIONS et de son irrépressible TRAHISON de ses ENGAGEMENTS SÉRIEUX. Nous parlons bien de "SÉRIEUX". Le mariage gay n'est pas sérieusement une urgence. Appréciez donc l'image que se font de vous un chroniqueur Australien de Russia Today (RT). Si vous n'êtes pas anglophone, je vous le résume:"Comment un pays qui doit mettre en première priorité son économie, passe-t-il son temps à manifester pour ou contre le mariage gay?". Allez lui expliquer donc que c'est une PRIME PRIORITÉ PROMISE par le candidat hollande.
ON S'EN TAPE! ON S'EN BRANLE! QUELLE TYPE DE TOLÉRANCE "FAKE" hollande veut-il nous IMPOSER? Camarade, TON JOB, tel que notre POLE-EMPLOI À NOUS, ATTEND DE TOI aprés t'avoir EMBAUCHÉ, c'est de REMETTRE CE PAYS EN ÉTAT D'AVANCER!!! ON EN EST LOIN! trés LOIN! LES HISTOIRES DE CUL, C'EST TON PROBLÈME! pas le NÔTRE!
Les Gays français sont Minoritaires!
Restons sur le point, car toute cette masquarade RÉSUME ce que
le français cultive et DÉTOURNE des SUJETS DE SOCIÉTÉ, D'AUTRES SOCIÉTÉS, l'américaine en l'occurence.
En quoi le mariage gay serait-il un SUJET FRANÇAIS? En quoi?
Tous ces choix du vivre, SONT RESPECTABLES, et incombent aux intéressés. Tout cela est du domaine de la DISCRÉTION. S'il s'agit d'octroyer des droits équivalents du mariage aux couples gays, ON PEUT LE FAIRE, encore une fois dans la discrétion, PAR UN DÉCRET! PAR UN DÉCRET!
Le socialiste français lui EN FAIT UN FOIN. Et cela sert
le plan de DIVERSION d'un hollande sans SOLUTION économique, ni sociale. En quoi? C'est INDIGNE! Je suis INTRAITABLE!
Le vomitif socialiste repose sur l'ignorance française de la culture des autres civilisations du monde, une ignorance qui n'a pas échappé à des pseudo-socialistes, depuis des décennies, DES DÉCENNIES mesdames et messieurs!
Le fait est HISTORIQUE! Le français RECYCLE, RÉCUPÈRE des VRAIS SUJETS DE SOCIÉTÉ D'AILLEURS!
Mai 1968: la jeunesse américaine, pôle de toutes les fascinations/envies européennes, s'insurge AVEC LEURS PARENTS, contre l'enrollement des conscrits au Vietnam. C'est une question SÉRIEUSE! Pas une mode qu'une jeunesse bourgeoise française, plus parisienne qu'autre chose, s'empresse d'exploiter pour faire "in"! RÉCUPÉRATION avec cohn-bendit en récupérateur-en-chef.
Mai 2002 aux Etats-Unis: La part "gay" de la société américaine, rappelle LA RÉALITÉ de son POUVOIR ÉCONOMIQUE, donc de son POUVOIR POLITIQUE. Elle est dans tous les organes de contrôle, y compris des entreprises et de la vie sociale. Elle réclame une égalité de considération.
ELLE A UNE MASSE CRITIQUE! En réalité c'est depuis une décennie avant qu'elle s'est affirmée comme élément incontournable en politique. ELLE A DÉSORMAIS UNE MASSE CRITIQUE!
Ce N'EST PAS DU TOUT LE CAS DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE! PAS DU TOUT!
Et la tromperie PS,
l'IMPOSTURE du parti socialiste, dès le temps du secrétaire françois hollande, a été de FAIRE CROIRE que le FAIT AVAIT LA MÊME IMPORTANCE qu'outre-Atlantique! FAUX! FAUX! MENSONGE ET IMPOSTURE! ÇA N'A RIEN À VOIR!
Hollande et les socialistes y trouvent alors l'occasion d'un "combat", UN QUI N'A AUCUNE RAISON RATIONNELLE D'ÊTRE! AUCUNE! Entre parenthèses, si ce n'est déjà pas le cas pour la france, comment serait-ce pour un pays de dévots Madagascar? Une journaliste de TvPlus posait la question du mariage gay à un candidat aux futures présidentielles... pour faire "moderne" comme le reste du monde.
Ce qui est renversant en france, c'est à quel point ce genre de CONFUSION/RECYCLAGE n'arrive pas à susciter des VRAIS COMBATS comme "occupy wall street". C'est prévisible d'aprés ce que nous venons de souligner. Ce n'est pas assez "branché" aux yeux des français... CRÉTINE ATTITUDE...
Tout cela dit, ceux qui n'ont jamais vu les socialistes français sous cet angle, les delanoe qui accèdent à la mairie de la capitale, dans le "vent de la tolérance gay", cernent mieux l'homme hollande. La VÉRITÉ c'est qu'en Amérique, c'est tout, sauf de la tolérance quémandée! C'est l'ABOUTISSEMENT D'UNE LUTTE AMÉRICAINE, AMÉRICAINE! Réveillez-vous COPY-CATS! Redevenez HUMBLES!
La véhémence douteuse
Un TRAIT DE CARACTÈRE de françois hollande dont on découvre - tout en l'ayant soupçonné trés tôt -
l'impondération malvenue chez un président de la république.
Rappelons-nous toute la publicité faite sur la nécessité "MORALE" d'intervenir en Syrie, flanqué de cameron. Les deux compères martelaient qu'ils allaient FOURNIR aux rebelles syriens, des armes, avec ou sans la levée de l'embargo de l'ONU.
Pchitt... Lors de son cinéma, le dernier, hollande dit qu'il ne le fera pas tant qu'il ne sera pas assuré entre les mains de qui, les armes franco-britanniques allaient tomber... ALORS POURQUOI CETTE EXHIBITION? POURQUOI?
On finira par être convaincu que le petit facteur de coup d'état Malgache, rajoelina et hollande, ont décidément un point commun. Celui de croire que
la "direction d'un pays" est affaire de "représentation théâtrale". Tout à l'opposé de ce qu'un peuple comme le français, dans sa majorité, NE VEUT, NE PEUT ENTENDRE.
Du théâtre du PIRE GENRE, tenu par un bien mauvais cabotin.
Constatez-le vous-même dans l'épisode hollande-mucovici-cahuzac.
LA COLÈRE SOCIALISTE, C'EST DE L'AYRAULT ENTRAIN DE HURLER au parlement, ALORS QU'IL EST PREUVES À L'APPUI, L'AMI D'UN CAHUZAC!
LA COLÈRE SOCIALISTE, C'EST LE VISAGE FERMÉ QUI SE VEUT SOLEMNEL POUR QUAT' SOUS, D'UN HOLLANDE QUI CUMULE SON "INTRANSIGEANCE SELECTIVE" (fréquentation en catimini d'un POTENTAT autoritariste et criminel du Bahrein), celle qui lui PERMET DE CONDAMNER UN PRÉSIDENT LÉGITIME GBAGBO À MORT, OUI À MORT (mais son complice sarkozy a échoué), ET UNE INCOMPÉTENCE POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE PRÉVISIBLES, PRÉVISIBLES!
OUI, le parti socialiste qui "dirige" la France IMMANQUABLEMENT VERS LE BAS, leur secrétaire en caporal en chef, EST une RÉUNION D'INCOMPÉTENTS dont certains sont des VOYOUS NOTOIRES DONT LES MÉFAITS APPARAISSENT JOUR APRÉS JOUR!
Depuis tout le temps, où l'on RÉCLAME un gouvernement d'union nationale en France, car AUCUN PARTI n'est représentatif de l'ensemble du peuple, le "monarque de fortune" socialiste persiste à rester dans le confort de ses courtisans, au moment où des orientations SÉRIEUSES DOIVENT ÊTRE PRISES EN COMMUN, sans parti-pris.
Ce qui prouve, s'il le fallait, que le différentiel qui ne cesse de se creuser en faveur de l'économie allemande, N'EST PAS LA VRAIE CAUSE des malheurs de la france. Elle est à chercher dans cette INCAPACITÉ de son dirigeant actuel, le président Hollande François, à fédérer son peuple. En cela, IL A ÉTÉ DES PLUS INCOMPÉTENTS DE CES DERNIÈRES ANNÉES. Toutes les erreurs en découlent.
BRAVO les français, vous avez BIEN CHOISi CES DERNIERS TEMPS, les hommes qui vous ACCOMPAGNERONT DANS VOTRE CHUTE! FAUTE DE NE PAS AVOIR RENONCÉ AU MÉPRIS SUFFISANT ENVERS DES NÈGRES ET DES PAUVRES!
C'EST LE MOMENT DE PASSER À LA CAISSE! VA FALLOIR PAYER! C'EST TRÉS BIEN! pour cela VIVE LE PRÉSIDENT HOLLANDE, FINALEMENT IL EST LE POTE DES AFRICAINS, LES VRAIS, MALGRÉ LUI!
tu es qui tu fréquentes!
AU FAIT QUE DIT
HUMAN RIGHTS WATCH (HRW) SUR le protégé "américain" ouattara, ami de la france, donc de françois?
"on regrette que la CPI (cour pénale internationale de l'ONU) ait exclusivement poursuivi les compagnons de Laurent Gbagbo et le président Gbagbo lui-même, au profit d'une IMPUNITÉ À 100%, de tous les criminels [ndlr:incluant ouattara]"
Et le représentant de la HRW de poursuivre:"pourtant le 'président' ouattara avait promis de ne pas faire de différence entre les criminels quel que soit leur bord politique".
CRÉTIN, STUPIDE, ATTARDÉ MENTAL, COMPLICE COMPLAISANT DE CRIMINELS!
ACCORDER le titre de "président" à une marionnette américaine, FRAUDEUSE, AMI DE CRIMINELS DE SANG QUI L'ONT AIDÉ À ATTEINDRE LE POUVOIR, DONC CRIMINEL SOI-MÊME, accorder ce titre et attendre d'un tel ASSASSIN un comportement MORAL, EST D'UNE INSANITÉ, D'UNE PROVOCATION! des claques et coups de pied se perdent... Franchement, ne critiquer la pseudo cour CPI que sur sa méthode, EST d'UNE CRIMINELLE PARTIALITÉ.
Cette CPI ne condamne que des LAMPISTES pour l'exemple! Les CRIMINELS DE SANG, DE MORALITÉ, DU MAL ABSOLU, sont non seulement bien protégés physiquement et financièrement, mais AUSSI ne sont et NE SERONT PEUT-ÊTRE JAMAIS, INQUIÉTÉS sur le MAL QU'ILS ONT PERPÉTRÉ SUR DES ENFANTS, DES FEMMES, DES VIEILLARDS INNOCENTS, PAR MILLIONS!
Alors que vaut cette véritable MERDE de HRW? Une émanation, comme un PET NAUSÉABOND, de gouvernements. C'est TOUT!
Ce monde a du mal à prendre le chemin de la JUSTICE sous toutes ses formes, car les soi-disant représentants "moraux" de nos sociétés, SONT DES VENDUS À LA CAUSE DE CEUX QUI NOUS OPPRIMENT! La HRW en fait partie. Ses condamnations BIEN TARDIVES et SANS EFFETS SONT PIRES QUE LE MAL NEOCONSERVATEUR qu'elle prétend combattre!
Andriamahanina Raberahona Jacky Celin
Joetke's Hub copyright Apr'13
